Судебная практика
Новости по теме «судебная практика»: законы, решения судов и требования регуляторов, которые касаются людей с долгами.
Новости в Telegram- 18:29
Рассрочка исполнения судебного акта исключает проценты по ст. 395 ГК РФ при взыскании из казны
Суды отказали во взыскании процентов за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ, поскольку исполнение судебного акта шло за счёт казны с рассрочкой.
- 19:31
ВС разрешил оспаривать утратившие силу акты, если они затрагивают права заявителя
Верховный суд отменил судебные акты о прекращении производства по делу об оспаривании тарифов и разъяснил условия оспаривания утративших силу актов.
- 18:33
Суд отказал в рассмотрении иска о взыскании долга из‑за третейской оговорки в договоре
Суд оставил без рассмотрения иск о взыскании задолженности и неустойки на сумму свыше 580 000 долларов из‑за наличия третейской оговорки в договоре.
- 14:30
ВС признал гонорар адвоката кратно завышенным — это повысит риски оспаривания крупных гонораров
Верховный суд согласился, что гонорар юрфирмы Tax Compliance за сопровождение налогового спора кратно превышал рыночный. 34,8 млн руб. взыскали в конкурсную массу.
- 11:33
Компанию «Норд» оштрафовали за затягивание процедуры банкротства жителя Ярославля
Арбитражный суд Ярославской области оштрафовал компанию «Норд» на 100 тысяч рублей за необоснованное продление сроков рассмотрения дела о банкротстве гражданина. Верховный суд завершил процедуру банкротства и освободил должника от обязательств перед большинством кредиторов.
- 09:40
Совокупный долг банкротов в 2025 году сократился до 1,57 трлн рублей
По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, совокупная задолженность банкротов в 2025 году снизилась на 2,62 % по сравнению с 2024‑м и составила 1,57 трлн рублей. При этом число банкротств граждан и ИП выросло почти на треть.
- 01:06
Омбудсмен Лантратова выступила за защиту жилья женщины, лишившейся его из‑за банкротства бывшего мужа
Яна Лантратова призвала изучить ситуацию с лишением женщины и её ребёнка единственного жилья из‑за банкротства бывшего супруга, который был созаёмщиком по ипотеке.