Омбудсмен Лантратова выступила за защиту жилья женщины, лишившейся его из‑за банкротства бывшего мужа
Яна Лантратова призвала изучить ситуацию с лишением женщины и её ребёнка единственного жилья из‑за банкротства бывшего супруга, который был созаёмщиком по ипотеке.
Женщина, живущая с сыном в квартире, которая принадлежала ей и бывшему мужу, лишилась жилья после банкротства экс‑супруга. Супруги оформляли ипотеку как созаёмпросы, а после развода бывший муж подал на банкротство.
Женщина погасила просроченную задолженность и хотела продолжить выплачивать ипотеку по прежнему графику — она обратилась в суд с просьбой сохранить за ней и сыном квартиру. Однако суды её не поддержали, и жильё продали с торгов по заниженной стоимости. Семья потеряла средства на первый взнос и ремонт и теперь не может приобрести другое жильё.
Омбудсмен Яна Лантратова посчитала ситуацию несправедливой и обратилась в профильные органы. Она считает, что добросовестный собственник, исполняющий свои обязательства, не должен терять единственное жильё из‑за банкротства бывшего супруга — особенно если речь идёт о маме с ребёнком.
Что это значит для человека с долгами
Ситуация может привлечь внимание к проблеме защиты прав собственников при банкротстве бывшего супруга. Если соответствующие меры будут приняты, это потенциально сможет помочь избежать потери единственного жилья в схожих обстоятельствах.