8 800 302-73-20Бесплатная консультация

Суд отказал жителю Бурятии в пересмотре раздела имущества с бывшей женой

Бывший муж попытался увеличить свою долю в имуществе и лишить бывшую жену с тремя детьми единственного жилья, но суд отказал в пересмотре.

Редакция «Амбреллы»1 мин чтения
Иллюстрация: Весы, дом, рука, семья под зонтом

Многодетная мать из Улан‑Удэ столкнулась с попыткой бывшего мужа пересмотреть итоги раздела имущества. Мужчина утверждал, что при покупке дома и участка использовал подаренные ему деньги, и обратился в суд.

Он требовал увеличить свою долю, а после выплаты компенсации — прекратить право собственности бывшей жены на жильё, в котором она живёт с тремя детьми.

К делу подключился юрист — его привлекли благодаря сотрудничеству детского омбудсмена Бурятии с Адвокатской палатой республики. В итоге суд отказал в пересмотре объёма прав матери трёх детей, и жильё удалось сохранить.

Что это значит для человека с долгами

Ситуация показывает, что суд может встать на сторону уязвимой стороны в спорах о разделе имущества — например, родителя с несовершеннолетними детьми. При схожих обстоятельствах стоит учитывать: исход дела зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.

Источники

  1. Российская газета: Житель Бурятии попытался забрать жилье у бывшей жены с тремя детьми
Канал в Telegram

Читать по теме

Новости

Омбудсмен Лантратова выступила за защиту жилья женщины, лишившейся его из‑за банкротства бывшего мужа

Яна Лантратова призвала изучить ситуацию с лишением женщины и её ребёнка единственного жилья из‑за банкротства бывшего супруга, который был созаёмщиком по ипотеке.

1 мин чтения
Новости

Рассрочка исполнения судебного акта исключает проценты по ст. 395 ГК РФ при взыскании из казны

Суды отказали во взыскании процентов за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ, поскольку исполнение судебного акта шло за счёт казны с рассрочкой.

1 мин чтения
ПозвонитьКонсультация