Риски субсидиарной ответственности кредитора в банкротстве
Верховный суд подтвердил возможность привлечения кредитора к субсидиарной ответственности, если тот контролировал должника и причинил вред другим кредиторам.

Верховный суд указал, что конкурсного кредитора могут привлечь к субсидиарной ответственности, если он контролировал должника и причинил вред другим кредиторам. В основе такой возможности лежит презумпция, закреплённая в подп. 3 п. 4 ст. 61.10 закона «О банкротстве»: контролирующим предполагается лицо, извлекавшее выгоду из незаконного или недобросовестного поведения руководителя.
Суды рассматривают разные сценарии привлечения к ответственности: например, когда кредитор перехватывает управление должником, становится центром прибыли или контролирует процедуру банкротства. Так, в деле «Деки» банк получил управленческий контроль, назначил директора и перевёл на себя выручку, контракты, лицензии и дебиторскую задолженность. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и указал, что нужно оценивать совокупность операций.
Что это значит для человека с долгами
Человеку с долгами стоит учитывать, что действия кредиторов могут повлиять на исход дела о банкротстве. Если кредитор замещает контролирующих лиц и извлекает прибыль через невыгодные сделки с активами должника, суд может признать его контролирующим лицом и привлечь к ответственности. При этом важно, чтобы были доказаны существенная нерыночная выгода либо замещение реальных контролирующих лиц с участием в прибыли.