Решения Верховного суда: долги, страхование мопедов и судебные экспертизы
Верховный суд РФ вынес ряд решений по разным категориям дел — от вопросов банкротства до споров о пожарной безопасности построек. Среди прочего суд подтвердил обязанность страховать мопеды.
Верховный суд направил на новое рассмотрение дело о банкротстве гражданина: суды не исследовали обстоятельства, касающиеся необходимости дополнительных расчётов с учётом добровольного возмещения ущерба должником. ВС указал, что если требования к должнику обеспечивают возмещение ущерба от совершённого им преступления, то он не может быть освобождён от обязательств перед кредиторами.
Также ВС подтвердил обязанность водителей мопедов с объёмом двигателя от 50 кубических сантиметров страховать транспортное средство — согласно закону, мопеды относятся к категории транспортных средств «М», для управления которыми нужно специальное право.
Кроме того, Верховный суд указал на ошибки в рассмотрении дела о сносе бань: суд первой инстанции поручил экспертизу негосударственной организации, тогда как по гражданским делам о самострое строительно‑техническую экспертизу вправе проводить только государственные судебно‑экспертные организации.
Что это значит для человека с долгами
Человеку с долгами стоит учитывать, что наличие приговора за преступление (например, за мошенничество) может стать основанием для отказа в освобождении от обязательств перед кредиторами, даже если нет признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Если должник возместил ущерб от преступления, это тоже может повлиять на решение суда о списании долгов.